Оценка технологической модели сайта СМИ rg.ru
( https://rg.ru/?utm_referrer=https%3A%2F%2Faway.vk.com%2F )
1. Сайт СМИ и оценка технологичности:
Оценка технологичности: Сайт rg.ru производит впечатление современного, но не ультра-новаторского ресурса. Он выглядит профессионально и функционально, но без явных технологических "прорывов", которые могли бы выделить его на фоне других крупных медиа.
Но можно сказать, что по этой причине и присутствует ощущение надежности и стабильности.
2. Общий уровень технологий на сайте
2.1. RSS и мультимедиа:
RSS: Да, RSS-ленты присутствуют. Это позволяет пользователям получать последние новости без необходимости постоянно посещать сайт.
Элементы мультимедиа:
Видео: Да, используются видеоматериалы, но их не так много. В основном все-таки сайт ограничивается только статьями без видеоматериалов. Это могут быть как встроенные видеоплееры (самый частый вариант) с официальными новостями, так и интеграции с YouTube ( сейчас уже нет ) или другими видеохостингами. Видео зачастую сопровождают текстовые статьи, дополняя их визуальной информацией.
Есть еще отдельный раздел под названием видео, где они представлены и нажимая ты открываешь эту статью с видеоматериалом.
Аудио - менее заметно, чем видео. Я думаю, что аудиоконтент все-таки присутствует, но я не нашла статьи, которые бы подкреплялись аудиоматериалами.
2.2. Интерактивные элементы:
Карты - отсутствуют
Чат-окна - отсутствуют. Но есть раздел обратная связь, можно представиться, написать тему для обсуждения или задать какой-то вопрос.
Браузерные уведомления: Есть возможность подписаться на push-уведомления через браузер для получения оперативных новостей. Это современный инструмент для удержания аудитории.
А также на сайте можно подписаться на печатный формат издания ( оранжевая кнопка подписка - сверху )
Другие интерактивные элементы:
Комментарии - отключены, возможно временно, так как обычно это стандартная функция для новостных СМИ.
Формы обратной связи - для отправки писем в редакцию или предложений есть вкладка "Обратная связь", там можно указать свою почту, затем написать вопрос или предложение.
Интерактивные графики и инфографика - не обнаружены, но я думаю, что могут присутствовать в статьях, анализирующих данные, делая информацию более наглядной и понятной. Однако за последний период таких не было.
2.3. Многомерные элементы (3D, VR, AR)
3D, VR, AR: Практически отсутствуют. На момент проверки, на сайте rg.ru не обнаружено явного использования 3D-моделей, VR- или AR-технологий. Это, скорее всего, связано с высокой стоимостью и сложностью создания такого контента, а также с тем, что целевая аудитория подобных сайтов не всегда готова к такому формату.
3. Функция технологичных элементов:
Технологические элементы на сайте rg.ru несут следующие функции:
RSS:
Обеспечение оперативного доступа к новостям, снижение нагрузки на сервер при большом потоке запросов.
Видео и аудио:
Повышение привлекательности контента, улучшение его восприятия, предоставление информации в более доступной форме для людей с разными предпочтениями. Видео позволяет продемонстрировать события, интервью, репортажи, делая материал более живым.
Браузерные уведомления:
Обеспечение мгновенного оповещения о наиболее важных новостях, повышение вовлеченности аудитории и частоты посещений сайта.
Важность элементов:
RSS, видео, аудио, браузерные уведомления: Эти элементы можно считать важными, так как они напрямую влияют на удобство потребления контента, оперативность получения информации и взаимодействие с аудиторией.
Они способствуют удержанию читателей и расширению охвата.
( Карт и инфографики у сайта нет, но )
Интерактивные карты, инфографика:
Эти элементы скорее второстепенные, но полезные. Они улучшают качество конкретных материалов, делая их более информативными и интересными, но их отсутствие не окажет критического влияния на общее функционирование сайта.
3D, VR, AR: На данный момент, для подобного медиа-ресурса, эти элементы относятся к несущественным или экспериментальным. Их функциональная ценность в данном контексте минимальна, а инвестиции в их создание могут быть неоправданными.
4. Технологическое юзабилити сайта:
Помощь технологий:
Скорость загрузки - сайт в целом загружается достаточно быстро, что является основой хорошего юзабилити.
Мультимедиа - видео и аудио делают потребление информации более приятным и разнообразным. RSS позволяет удобно агрегировать новости.
Браузерные уведомления - помогают быть в курсе самых важных событий, не тратя время на проверку сайта.
Интерактивные элементы (карты, инфографика) - улучшают понимание сложных тем, делая информацию более усваиваемой.
Мешают ли технологии?
Чрезмерное количество рекламы: Это главный фактор, который может мешать. Если реклама навязчивая, перекрывает контент или замедляет загрузку, это сильно ухудшает юзабилити. На rg.ru реклама присутствует, но, на мой взгляд, не является критически избыточной.
Сложность навигации - если сайт построен на очень сложных, нестандартных технологиях, это может привести к проблемам с отображением на разных устройствах или браузерах, что негативно сказывается на юзабилити.
rg.ru выглядит достаточно стандартно и адаптивно.
Влияние на восприятие информации:
Позитивное влияние:
Современные технологии, такие как качественное видео, быстрый доступ к RSS, улучшают восприятие, делая информацию более доступной, интересной и запоминающейся. Они позволяют глубже погрузиться в тему и получить более полное представление о событии.
Негативное влияние (если технологии используются неудачно)
Если сайт перегружен всплывающими окнами, медленно загружается из-за обилия тяжелого мультимедиа или содержит избыточную рекламу, это может отвлекать, раздражать и снижать доверие к источнику.
В случае с rg.ru, такие негативные моменты не являются преобладающими.
Хотелось бы наверное добавить на сайт комментарии, чтобы был связь с аудиторией.
В целом, технологическая модель rg.ru представляется сбалансированной: она использует актуальные инструменты для улучшения пользовательского опыта и доставки контента, не прибегая к излишне сложным или рискованным решениям.
Скриншоты:
Комментарии
Отправить комментарий